You are viewing baby_pravo

Sticky Post

Защитить права ребенка в первую очередь помогает отношение в обществе к их ущемлению. Никто кроме нас с вами не создаст атмосферу добржелательности и нетерпимости психологического и физического насилия по отношению к детям. Если в обществе перестанет считаться нормой крик и обзывательства со стороны близких ребенку людей, то и криков таких будет меньше.

Давайте рассказывать о собственных примерах положительного вмешательства в конфликтную ситуацию.
Если Вы стали невольным свидетелем нарушения прав ребенка - не проходите равнодушно, выкажите осуждение такого поведения! И поделитесь с обществом своим опытом. Вместе мы создаем свой мир, давайте убьем чёрствость и равнодушие!

Возможно, кто-то прочтет чей-то опыт, описанный нами здесь, и в следующий раз будет смелее, не бросит ребенка в беде.
Оригинал взят у cchrexhibit в Внести изменения в закон «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»
Пожалуйста, ставьте свои голоса "за" Это государственный сайт. Если соберётся 100 тысяч голосов «ЗА», то большая вероятность, что отменят насильственную психиатрию.
В день нужно примерно 300 подписей «за».
Пожалуйста, максимальный перепост!
https://www.roi.ru/10602/
Оригинал взят у cchr_president в Психушка за побег из детдома

_41112459_child-bbc-203Две недели назад в Гражданскую комиссию по правам человека поступило очередное сообщение по поводу того, что 15-летнего подростка поместили из обычного детского дома в психиатрическую больницу. В психушке ребенка сразу же начали колоть аминазином и мальчик очень быстро превратился в «послушного и спокойного». Главным основанием помещения ребенка в психиатрическую больницу, по словам психиатра, явился «синдром бродяжничества», который записан в медицинской карте подростка.

Между тем, «синдром бродяжничества» не описан и не упомянут в МКБ-10 (Международная классификация болезней 10-го пересмотра), которая используется российскими психиатрами для постановки и уточнения диагноза. Данный синдром также не описан в DMS-IV (Диагностическом и статистическом руководстве по психическим заболеваниям, IV пересмотр), которое обычно используется для постановки и уточнения диагноза психиатрами в западных странах.

Очевидно, что бродяжничество само по себе не является достаточным условием для постановки психиатрического диагноза, и тем более, для прописывания сильнодействующих препаратов типа аминазина, от которых ребенок может стать инвалидом.

Согласно комментариям специалистов, регулярные побеги из детского дома, должны насторожить пелагогов, так как могут быть вызваны возможным физическим насилием по отношению к ребенку или другими формами плохого обращения. Такое поведение ребенка, в первую очередь, требует дополнительного исследования условий его проживания, близкого окружения, отношений и обращения с ребенком, а не изоляции ребенка в психиатрическую больницу с прописыванием психотропных препаратов.

В начале февраля 2014, впервые за последние 15 лет, комитет ООН по правам ребенка вынес рекомендации России по проблеме карательной психиатрии в отношении детей-сирот, признав тем самым масштабы проблемы, которая долгое время замалчивалась в нашей стране, а также признав необходимость ее незамедлительного регулирования. Вот данные рекомендации комитета ООН по правам ребенка:


  • немедленно прекратить практику помещения детей в психиатрические стационары в качестве наказания за непослушание и расследовать все такие случаи;


  • остановить практику необоснованной диагностики педагого-психолого-медицинскими комиссиями;


  • прекратить практику объявления детей «необучаемыми».


Ссылка на оригинал рекомендаций http://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CRC/Shared%20Documents/RUS/CRC_C_RUS_CO_4-5_16305_E.pdf"

Очевидно, что в нашей стране назрела необходимость законодательного регулирования проблемы, когда сотни сирот, имеющих реальные жизненные проблемы, помещаются в психиатрические больницы в качестве наказания за непослушание, а также по причине педагогической запущенности.

Оригинал взят у cchrexhibit в 60 СЛУЧАЕВ СТРЕЛЬБЫ В ШКОЛАХ ЗА ПРОШЕДШИЕ 20 ЛЕТ СВЯЗАНЫ С ПСИХИАТРИЧЕСКИМИ ПРЕПАРАТАМИ
В то время как в результате резни в школе Sandy Hook большинство обсуждений было сосредоточено на теме контроля оружия, возможно, больше обсуждений должно было быть сфокусировано на изменяющих сознание препаратах, которые принимали те, кто участвовал более чем в 60 случаях стрельбы в школах, и более чем в 4800 насильственных действиях напрямую связанных с психотропными препаратами.
На веб-сайте «Истории с антидепрессантами СИОЗС» отслеживается насилие, связанное с психиатрическими препаратами. На сайте рассказано о более чем 60 случаях стрельбы в школах, а также иных насильственных действиях в течение последних 20 лет.
На сайте представлены 4800 случаев в основном имеющих уголовный характер, которые освещались в средствах массовой информации (газетах, телевидении, научных журналах) или были частью слушаний в Администрации по продуктам питания и лекарствам США в отношении антидепрессантов в 1991, 2004 и 2006.
Этот веб-сайт посвящен антидепрессантам СИОЗС, в первую очередь антидепрессанту «Прозак» (флуоксетин). А также другим СИОЗС таким как «Золофт» (сертралин), «Паксил» (пароксетин) (известный в Великобритании как «Сероксат»), «Селекса» (циталопрам), «Лексапро» (эсциталопрам) и «Лювокс» (флувоксамин). Есть и другие новые антидепрессанты в этом списке: «Ремерон» (миртазапин), «Анафранил» (кломипрамин) и антидепрессанты СИОЗСиН «Эффексор» (венлафаксин), «Симбалта» (дулоксетин) и «Пристик» (десвенлафаксин), а также антидепрессант ИОЗД  «Велбутрин» (бупропион) (также имеет торговое название «Зибан»).
15 декабря 2010 г. журнал PLoS Medicine опубликовал исследование, которое показало, что в отношении рецептурных препаратов вызывающих насилие Администрация по продуктам питания и лекарствам США получила наибольшее число жалоб именно на антидепрессанты СИОЗС и СИОЗСиН (исключением был препарат от курения «Шантикс»). В исследование перечислены «Прозак» как препарат для насилия №2, а «Паксил» как №3.

Перевод: А. Черепков

Полный текст статьи

На сессии ООН в Женеве 25-26 января 2014 года был представлен Доклад Гражданской комиссии по правам человека в России "Карательная психиатрия в отношении детей-сирот России". Представители из России ответили на часть вопросов от экспертов Комитета. Часть ответов им еще предстоит осветить в будущем. Читайте доклад на русском языке: http://t.co/mpM8ZbOSrU

ЭКСПЕРИМЕНТЫ НА ДЕТЯХ

15 мая 2013 Госдума приняла в окончательном третьем чтении Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам профилактики незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ», в связи с чем в школах нашей страны начало проводиться тестирование детей и подростков на наркотики. Подавляющее число учителей и родителей ожидают, что в результате такого тестирования они будут знать наверняка, употребляет ли ребенок наркотики.

Наркотестирование проводится в два этапа. Первый этап — это социально-психологическое анкетирование, вероятность точных выводов которого, по данным международного опыта, составляет не более 60%.

Далее идет второй этап тестирования — это иммунохимическая диагностика. Иммунохимическая диагностика проводится в соответствии с Методическими рекомендациями № 13 «Комплексная методика диагностического тестирования для выявления потребителей наркотических средств» Департамента здравоохранения Москвы от 2011 года. Эти рекомендации написаны и утверждены одним лицом — главным наркологом РФ, психиатром Евгением Брюном.

Согласно вышеуказанным рекомендациям вероятность ложно-положительного результата иммунохимической диагностики составляет более 50%. Это значит, что каждый второй тестируемый ребенок может иметь ложно-положительный результат тестирования.

Цитата из вышеуказанных рекомендаций:

«7.1. Положительный результат тестирования может быть вызван иными причинами нежели не медицинский прием наркотических препаратов.

7.2. Основными ошибками интерпретации результатов является неполный сбор информации по приему лекарств, прописанных врачом, или без рецептурного отпуска, а также контроля биологически-активных добавок, используемых для контроля за весом. Так, применение некоторых седативных препаратов, антидепрессантов и антибиотиков может дать положительный результат во время тестирования, аутоиммунные заболевания, недавно перенесенные тяжелые инфекции, недавно сделанные прививки могут вызывать повышение уровня антител к исследуемым веществам и дать ложно-положительный результат.

Не следует проводить исследования у женщин в период менструации и в период беременности, возможен ложно-положительный результат.

Состояние иммунодефицита характеризуется снижением уровня антител в крови и при этом вероятен ложно-положительный результат.

7.3. Также следует учесть, что психоактивные вещества могут употребляться не только намеренно в целях получения удовольствия. Аналоги психоактивных веществ могут входить в различные субстанции, которые не принято называть наркотическими. Например, в курительные смеси при курении кальяна, иногда в алкогольные напитки в ночных клубах, энергетические напитки, пищевые добавки, добавки для спортсменов. В этих случаях обследуемый может даже не подозревать о возможном положительном результате теста» (см. видео с психиатром-наркологом Александром Данилиным http://www.youtube.com/watch?v=AS1zqJF5-Io).

Родители, чьи дети получили положительный результат в результате наркотестирования, обязаны реагировать, и их ребенка обязаны обследовать на предмет наркозависимости в наркологическом диспансере, а возможно и поставить на учет.

Или родитель будет вынужден бегать с бумажками по инстанциям, доказывая, что его ребенок не наркоман.

В настоящее время наркологические больницы и диспансеры стоят заполненные пациентами менее, чем на треть, что может подтвердить любой нарколог. Данный факт низкой заполняемости наркодиспансеров и больниц сказывается на финансировании системы наркологии как таковой. Поэтому нарколог скорее заинтересован поставить ребенка на наркологический учет.

То есть, если принимать во внимание вероятность ложно-положительного результата теста на наркотики, на наркологический учет может быть поставлено довольно большое число детей, не имевших какого-либо отношения к наркотикам. Дальнейшей судьбе такого ребенка не позавидуешь.

Любой родитель, столкнувшийся с вышеописанной проблемой, вправе просить директора своей школы обратиться в Департамент образования города с просьбой направить методику наркотестирования на доработку, так как согласно самим Методическим рекомендациям № 13 Департамента здравоохранения Москвы от 2011 года слишком велико количество ложно-положительных результатов тестирования, что может привести к непредсказуемым результатам.

Каждый неравнодушный может подписать петицию против проведения наркотестирования в школах по ссылке ниже, а также вы можете использовать образец письма директору школы по этой же ссылкеhttp://www.change.org/ru/петиции/отмена-опасных-методов-тестирования-на-наркотики-в-школах

Родители, подумайте...

Статья, найденная мной на МК, немного разочаровала. Речь идет о том, что родители пытаются добиться того, чтобы в школе готовили еду «на месте». Неизвестно, насколько написанное достоверно. Тем не менее, я не совсем понимаю возмутившихся.

picard-facepalm

Родители требуют, чтобы на столах детей была свежая пища. С этим я полностью согласна, но почему, увидев срок годности, привозные макароны становятся автоматически не свежими? Если они хранятся 10 дней, не значит, что их будут готовить на 10й. Загляните в морозилку (она же есть в вашем доме?), посмотрите, сколько (оказывается) несвежей и не полезной пищи вы собираетесь съесть и накормить ею свою семью! Сроки хранения – не убедительно.

Большинство проблем (в частности отравлений) возникает из-за того, что в приготовлении пищи участвует человек. Только за последний месяц от этого пострадали: Красноярский край, Астрахань (2 раза), Ханты-Мансийск, Оренбургская область и тд. Причиной всех бед стало нарушений санитарных норм. Санитарию в первую очередь должны соблюдать работники: иметь мед книжку (не липовую), мыть руки (при этом все равно работать в перчатках), одевать спец. рабочую форму и тд. В общем, чем больше человека, тем больше правил, а чем больше правил, тем чаще они нарушаются! Не раз случалось, что инфекция в тарелку попадала «с рук» - от повара (который эту инфекцию скрыл или вообще не знал о ней). Зачем тогда подвергать детей такой опасности?

Привозная еда безопаснее из-за отсутствия человека и грамотной термообработки. Эта еда априори не может содержать бяку в виде инфекции. Машина по очистке картофеля не может заболеть и заразить картошку. Никак! Человек же – самое благоприятное место для развития и распространения вируса.

Откуда журналисты взяли, что еду привозят в вакуумной упаковке – тоже неизвестно.. Я много читала об этом и никакого вакуума там нет. Опять же.. информация не совсем достоверная. Возникают сомнения.
Учитывая всё вышесказанное, можно сделать вывод о том, что еда, которая готовится в школе небезопасна в отличии от той, что привозят с комбината. Ведь в Москве до определенного времени тоже было множество отравлений, пока школы не стали обслуживать поставщики готового питания. В связи с этим, родительские возмущения и тревоги не обоснованы или выхвачены из общей массы, как любят делать всякие НТВшники. Либо мамы просто не ведают, что делают, потому как отменив привозное питание они подвергнут своих же детей опасности. 
       В настоящее время в Государственной Думе РФ рассматривается законопроект No 174296-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам профилактики незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ», внесенный Правительством РФ.
            Разделяя озабоченность правительства проблемами незаконного потребления наркотических средств и наркомании, в том числе распространением наркотиков в школах и иных образовательных учреждениях, и осознавая необходимость профилактики потребления наркотических и психотропных препаратов, вместе с тем нельзя не высказать своего отношения к представленному законопроекту.
            В законопроекте есть ряд моментов, которые могут быть не очевидны с первого взгляда, но тем не менее способны создать существенные угрозы безопасности детского населения.
         
Read more...Collapse )

Пора рассердиться



Рассерженными горожанами назвал Сурков тех, кто вышел осенью-весной на серию митингов. Несмотря на то, что я не во всем поддерживаю нынешних протестантов, их можно понять - в определенных точках мироздания жизнь наша далека от совершенства, и это бесит.
Так вот. На протяжении уже более чем года в этом журнале аккумулируется возмущение по поводу каждого очередного случая массового отравления в детском учреждении. Печальная статистика такова, что в эфир такие новости выходят чуть ли не через день. А скоро, через неделю уже, И мне кажется, что - пора!

Напомню читателям, что наши дети в большинстве своем вынуждены частично питаться в школах и лагерях, причем питаться именно тем, что дают в столовой. А это, за редким исключением, пища, приготовленная на старом оборудовании и лицами, которые всегда прикроются словами о своей маленькой зарплате. "Я вам что тут, за 7 тыщ рублей должна надрываться и деликатесы готовить?" О санитарных условиях в пищеблоках говорится почти в каждой новости. В результате дети не едят и получают букет гастрологических проблем, либо едят и рискуют отравиться с не менее печальными последствиями.
Пора бросить в лицо кое-какерам перчатку. Это тот случай, когда добрая ссора лучше худого мира. Всех, кто согласен с вышесказанным, призываю включиться по мере сил: сообщить о безобразиях в пищеблоках детских учреждений сюда, либо в ОЗПП, либо в Роспотребнадзор. Если вашей решимости хватит на большее - давайте поможем друг другу информацией, советом, да хоть даже перепостом.


Лагеря для детей на лето давно и прочно завоевали место в наших сердцах. Это отличное место для отдыха. Это природа, воздух, лес, необходимое ребенку общество, удаленность от родителей, изрядная мера самостоятельности. Конечно, в первоисточнике - бойскаутских походах - экстрима и воспитания воли было побольше, но и несчастных случаев, должно быть, было предостаточно.

Сейчас всем известно (и вам тоже, раз вы попали в этот бложик), что в лагерях неблагополучно с пищевой точки зрения. Для того, чтобы с этим злом справиться, вскроем причины.

Причина 1. "Если под ногтями грязь - ты не пионер, а мразь!"

читать дальшеCollapse )

ТОЛЬКО ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ, отправляющих детей в лагеря

Довольно таки дельный, хотя и скучноватый текст о том, как наказать летний лагерь за отравление или иную хворь ребенка, как уберечься от некоторых опасностей.
Скучная статья, скучный дизайн сайта. Пока не начнешь читать и обдумывать цифры...



За смерть ребенка в детском лагере виновному могут дать до 5 лет лишения свободы 

и другие ужасыCollapse )

Profile

логотип baby_pravo
baby_pravo
Защита Прав Детей

Latest Month

March 2014
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com